Ухвала суду № 43257013, 19.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12515/13-ц

Номер провадження 2/643/338/14

УХВАЛА

19.03.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредитпромбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Представник відповідача та третьої особи, вважаючи, що розглянути клопотання подане представником ПАТ «Кредитпромбанк» ОСОБА_4 від 07.08.2013 року про заміну сторони у справі, заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Так, представник відповідача та третьої особи просив суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01034, м. Київ, вул. Прорізна,23-б) довідку або витяги з Додатків № 1 до укладених між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» договорів купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., від 26.06.2013р. і від 27.09.2013р., посвідчених цим приватним нотаріусом за реєстровим № 1134, № 1441 та за невідомим реєстровим номером, які згідно п.7.5 вказаних договорів є їх невідємними частинами, щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими внаслідок укладення вказаних договорів були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів,38) за підписом голови правління та головного бухгалтера ПАТ «Кредитпромбанк» наступні документи, а саме:

- копію укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р. та доручити представнику ПАТ «Кредитпромбанк» надати оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні;

- копію додаткової угоди № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. до кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р.;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Кредитпромбанк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1441, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Кредитпромбанк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1134, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Кредитпромбанк» за усіма його можливими зобовязаннями, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. і кредитного договору № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., станом на 19.05.2013р., на 25.06.2013р., на 26.09.2013р. і станом на день надання бухгалтерської довідки;

- Бухгалтерську довідку щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.

3. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 39-б) за підписом голови ради директорів та головного бухгалтера ПАТ «Дельта Банк» наступні документи, а саме:

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта Банк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1441, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта Банк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1134, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта Банк» за усіма його можливими зобовязаннями, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. і кредитного договору № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., станом на 21.05.2013р., на 27.06.2013р., на 28.09.2013р. і станом на день надання бухгалтерської довідки;

- Бухгалтерську довідку щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати:

Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01034, м. Київ, вул. Прорізна,23-б) довідку або витяги з Додатків № 1 до укладених між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» договорів купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., від 26.06.2013р. і від 27.09.2013р., посвідчених цим приватним нотаріусом за реєстровим № 1134, № 1441 та за невідомим реєстровим номером, які згідно п.7.5 вказаних договорів є їх невідємними частинами, щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими внаслідок укладення вказаних договорів були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів,38) за підписом голови правління та головного бухгалтера ПАТ «Кредитпромбанк» наступні документи, а саме:

- копію укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р. та доручити представнику ПАТ «Кредитпромбанк» надати оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні;

- копію додаткової угоди № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. до кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р.;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Кредитпромбанк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1441, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Кредитпромбанк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1134, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Кредитпромбанк» за усіма його можливими зобовязаннями, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. і кредитного договору № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., станом на 19.05.2013р., на 25.06.2013р., на 26.09.2013р. і станом на день надання бухгалтерської довідки;

- Бухгалтерську довідку щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.

3. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд. 39-б) за підписом голови ради директорів та головного бухгалтера ПАТ «Дельта Банк» наступні документи, а саме:

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з договору про надання споживчого кредиту № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта Банк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1441, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму зобовязань, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р., за якими право вимоги до ОСОБА_3 згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Дельта Банк» було відступлено з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013р., посвідченим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1134, та/або за іншим договором, та вказати структуру таких зобовязань з зазначенням розмірів складових сум і підстав їх виникнення;

- Бухгалтерську довідку про точну і повну суму заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта Банк» за усіма його можливими зобовязаннями, що виникають з кредитного договору № 367-КМК-08 від 24.01.2008р. і кредитного договору № 8В_367-КМК-08 від 24.01.2008р., станом на 21.05.2013р., на 27.06.2013р., на 28.09.2013р. і станом на день надання бухгалтерської довідки;

- Бухгалтерську довідку щодо найменування кредитного договору, розміру суми і структури зобовязань ОСОБА_3, права вимоги за якими були відступлені з боку ПАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.