Вирок № 43255985, 25.03.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/684/15-к

Номер провадження 1-кп/629/145/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Науменко В.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за підозрою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в грудні 2014 року, знаходячись в під'їзді свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знайшов, тобто незаконно придбав, у електричному щитку прозорий полімерний пакет із канабісом, після цього, маючи умисел на незаконне зберігання, переніс до своєї квартири, де незаконно зберігав наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

03.02.2015 року в ході обшуку вдома у ОСОБА_3 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 24,1109 грам, тобто відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, марихуана віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів та її вага перевищує розмір в 5 грамів, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, пояснив, що в під'їзді свого будинку за місцем мешкання в електричному щитку знайшов пакет з наркотичним засобом, якій потім переніс до дому, де зберігав для особистого вживання. В скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи показання обвинуваченого, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб і характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше перебував на обліку у лікаря-нарколога у зв'язку з вживанням каннабіноідів зі шкідливими наслідками. На даний час не працює, перебуває в цивільних шлюбних відносинах, за місцем проживання характеризується формально.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3, суд визнає щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання та обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння злочинів та відношення обвинуваченого до скоєного, суд приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 271 від 25.02.2015 року в сумі 614,40 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути витрати за проведення зазначеної експертизи з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (одного) року не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 614,40 (шістсот чотирнадцять грн. 40 коп.) гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 271 від 25.02.2015 року, перерахував на р/р 31419544700005 в УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011.

Після набрання вироком законної сили речові докази: верхню горловину полімерної пляшки з корковою пробкою з металевим наперстком з отвором, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яким є екстракт канабісу з вагою з перерахуванням на суху речовину 0,0626 грама та подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, зеленого кольору вагою у перерахунку на суху речовину 24,1109 грама - знищити як такі, що не мають цінності.

Вирок бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя С.Т.Мішуровська