Провадження № 2/641/585/2015 Справа № 641/12689/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.
За участю секретаря: Артамонова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить . стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей , або зміни матеріального становища сторін.
В обґрунтування позовних вимог пояснила, що від цивільного шлюьу з відповідачем мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають з позивачем. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В за»язку з чим позивачка змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дітей відповідного віку.
У судове засідання позивач не з`явився, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи бех його участі та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7)
Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8)
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10)..
Відповідно до довідки наданої начальником участку №24 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 мешкає разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6)
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дли дітей відповідного віку.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.
Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року до досягнення дітьми повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О. А. Курганникова
Судове рішення № 43255758, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/12689/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: