Справа № 640/23157/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2014 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту - проживання з однією сімєю із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, а також визнання спільною сумісною власністю майна: житлового будинку із надвірними будівлями по вул. Васильєва,6, загальною площею 227 кв.м., побутового майна на суму 142527,60 грн. та поділ вказаного майна, шляхом визнання за позивачем права власності на 1//2 частину будинку та побутового майна на суму 656788,10 грн.
Згідно п.4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України у позові зазначається його ціна, від якої йде розрахунок судового збору, також до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Поданий позов містить вимог немайнового і майнового характеру.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної платні, для позовів не майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
Позивачем визначена у позові його ціна - 656788,10 грн., однак судовий збір сплачений лише в сумі 250 грн., тоді як судовий збір в даному випадку за майнові вимоги складає 3654 грн., за не майнові 121,80 грн.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору, однак підстави для відстрочки в даному випадку відсутні, у звязку із необґрунтованістю заявленого клопотання.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст..ст. 80, 119, 121, 124 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання про надання відстрочки сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору, у встановленому в сумі 3525,80 грн..
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 43255582, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/23157/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: