Справа № 621/300/15-ц
Провадження № 2/621/390/15
РІШЕННЯ
іменем України
23.03.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,
встановив:
06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, в якому вказала, що 09.08.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.12.2014 року сімейні відносини сторін було припинено, а шлюб - розірвано. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, аліменти на інших осіб не сплачує. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. Крім того, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 18.01.2017 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсягу.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2014 року, було розірвано /а.с. 8, 11/.
Сторони мають дитину неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 14, який проживає та знаходиться на утриманні позивача - ОСОБА_1 /а.с. 9, 10/.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у Харківській філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» та отримує стабільну заробітну плату.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість надавати кошти на утримання сина, а також колишньої дружини ОСОБА_1, оскільки стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 2014 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис № 14, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року і досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року і до досягнення дитиною трирічного року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 43255441, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/300/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: