Справа № 639/260315-ц
Провадження № 2/639/1133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шкварко НадіяГригорівна, Діаз ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Шкварко НадіяГригорівна, Діаз ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить повне найменування третьої особи (Служби у справах дітей ), не додано копії всіх документів, що додані до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» з позовних заяв не майнового характерусудовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ), якінеобхідно сплатити нар/р 31215206700008,код ЄДРПОУ УДК 37999612,в установібанку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 , ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шкварко НадіяГригорівна, Діаз ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей про усунення перешкод у користуванні власником нерухомим майном , про виселення та вселення , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 43255435, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2603/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: