Постанова № 43255371, 04.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19677/14-п

Провадження № 3/638/44/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2015 року.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І.

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Мітрал Сістем», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За ч.1 ст.163-1 КУПАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 628887 від 28.10.2014 року при перевірці ТОВ «Мітрал Сістем», - директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення у ведені податкового обліку.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення у веені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження ПДВ на суму 33224 грн., та завищення відємного значення з ПДВ на суму 2025 грн. Внаслідок чого порушено п.п. 14.179. п.п. 14.1. 181 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187 п. 198.1 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 138.1.1, п. 138.1.2 п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI з урахуванням змін та доповнень. Порушено ч. 1 ст. 163-1 КУПАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.10.2014 року № 4389/20-30-22-01/38158195.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами, але враховуючи те, що із дня правопорушення збіг встановлений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк, він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 закрити у звязку із закінченням строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: