24.03.2015
24.03.2015 року
Дело № 638/2334/15-П
3/638/628/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.03.2015г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 08.09.1979.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Крым, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
23.02.2015 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 1 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 72 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 05.02.2015 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО «Юридическая компания «Труд. Земля. Капитал», код 34630924, юридический адрес: г. Харьков, ул. Данилевского, д. 38, кВ. (офис) 2 было обнаружено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль за 2012-2013гг. на сумму 69630грн., к занижению НДС на сумму 81274грн. и к занижению отъемного значения по НДС на сумму 7702грн., а также установлено завышение лимита остатка в кассе на сумму 53100,61грн. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 43255292, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2334/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: