Вирок № 43254950, 25.03.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/366/15-к

Провадження № 1-кп/419/46/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Краснопольському С. В.,

за участю: прокурора - Гоянця Ю. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130500000166 від 27.02.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що у серпні 2014 року, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в смт. Новоайдар, Луганської області біля птахофабрики, зірвав декілька рослин дикорослинної коноплі, які переніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де в подальшому висушив та подрібнив шляхом перетирання руками. Виготовлену наркотичну речовину помістив до паперового згортку і зберігав з метою особистого вживання.

27.02.2015 року ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_2 приблизно о 13:00 годині був зупинений працівниками міліції, для перевірки документів та у ході особистого огляду, у ОСОБА_1 в правій зовнішній кишені штанів виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 462/221 від 04.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 7,5 грама.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

19 березня 2015 р. між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Новоайдарського району Гоянцем Ю. М. укладено угоду про визнання винуватості, за якою підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості старший прокурор прокуратури Новоайдарського району Гоянець Ю. М. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, щодо узгодженого покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням. Також сторони дійшли згоди на призначення покарання, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред'явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені під час досудового розслідування. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання. Також прокурор просив долучити до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 цього Кодексу.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке, враховуючи положення ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення - злочин передбачена ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно приписів ст.66 КК України, суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно приписів ст.67 КК України, суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд в порядку ст. 474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов'язання очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 19 березня 2015 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12015130500000166 від 27.02.2015 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Новоайдарського району Гоянцем Ю. М.

За вчинений злочин обвинувачений ОСОБА_1 підлягає покаранню, яке відповідає санкції ст.309 ч.1 КК України, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме: за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Під час проведення досудового розслідування проводилася судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №462/221 від 04.03.2015 р., витрати за проведення якої підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368- 374, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2015 року в приміщенні прокуратури Новоайдарського району, розташованої за адресою: смт. Новоайдар, вул. Леніна, буд.26, між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Новоайдарського району Гоянцем Ю. М. у кримінальному провадженні, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130500000166 від 27.02.2015 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 під час досудового розслідування до набрання вироком законної сили залишити колишній - особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Новоайдарським РВ ГУМВС України в Луганській області 06.06.2009 року на користь держави 245 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №462/221 від 04.03.2015 р. на р\р 31110115700207, код ЄДРПОУ 37895134, Банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013, одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 24060300.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 7,5 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди про винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України: обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.477 КПК України, у тому числі нероз"яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: О. М. Іванова