Ухвала суду № 43254124, 25.03.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/168/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"25" березня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря : Терлюжак Н.П.

з участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2015 року в справі № 347/168/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 17.02.2015 року в справі № 347/168/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, суду пояснив, що в судове засідання призначене на 17.02.2015 року, він не зміг з"явитись, так як в цей час перебував на стаціонарному лікуванні а тому він не мав можливості подати суду документи в заперечення позовних вимог щодо визначення суми аліментів, саме які мають істотне значення для вирішення вказаної справи по суті.

Позивачка в справі, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду була повідомлена своєчасно.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду на 17.02.2015 року. Однак із долучених до матеріалів заяви довідки Косівської ЦРЛ від 27.02.2015 року, останній в період з 29.01.2015 року по 10.02.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні та в період 1-2 місяців потребує амбулаторного відновного лікування, що свідчить про неможливість його участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Заочне рішення Косівського районного суду від 17 лютого 2015 року в справі № 347/168/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.00 год 03.04.2015 року у залі Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Б.М.Цалин