Ухвала суду № 43253342, 25.03.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3211/14-ц

Провадження № 2/185/1685/14

У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення оригіналу письмового доказу, а саме висновку судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення вартості квартири, розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.Іскрівська, 4/44 та квартири, розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.Добролюбова, 25/17.

Розглянувши заяву позивача вважаю, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна відмовлено. Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу по визначенню вартості квартири, розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.Іскрівська, 4/44 та квартири, розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.Добролюбова, 25/17. На виконання ухвали про призначення експертизи, 28 листопада 2014 року на адресу суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи, що ст. 138 ЦПК України передбачено повернення доказів стороні, яка подала цей доказ, а позивач ОСОБА_1 не подавала суду оригінал висновку будівельно-технічної експертизи, то заява про повернення оригіналу документа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський