Хотинський районний суд Чернівецької області повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 05 "_____ січня 200 7 року Номер справи____ 2 н-7/2007 о.
_____ Хотин
місто
Суддя____ Хотинського районного суду Чернівецької області______
повне найменування суду
________ Мартинюк А. О.___________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Українсько-Германсько -Голандсько -Датського закритого акціонерного___
товариства.. Український мобільний зв"язок, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ____
,. Український мобільний зв "зок "____________
указати ім'я (найменування) заявника
про_____ стягнення заборгованості за користування послугами мобільного зв "язку в сумі 103 грн. 16 коп.
___ та договірну санкцію за невиконання зобов "язання в розмірі 596 грн 19 коп.з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст 526. 546. 550, 611, 622. 624 ЦК України, ст.ст. 96. 103 ЦПК України,_____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з____ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_____
повне ім 'я (найменування) боржника
адреса прописки - АДРЕСА_1__________
місце проживання або місцезнаходження боржника
адреса проживання - АДРЕСА_2____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
на користь Українсько-Германсько-Голандсько-Датського ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок " в
Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок "
повне ім 'я (найменування стягувана)
_____ 58000, місто Чернівці, Соборна площа, 10_________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
_____ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ v/v.26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 ос.уах. 1.11000368
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльності fcl/w юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
заборгованість за користування послугами в розмірі 103 (сто три) грн. 16 коп., за______
невиконання зобов'язання в розмірі 596 (п^ятсот дев'яносто шість ) грн 19 коп____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача_ 25 (двадцять п 'ять)____ гривень 50_ копійок
указати суму у гривнях цифрами та прописом
судових витрат та 75 (п'ятнадцять) гривень 00_ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. - коп.
4. Судовий наказ після набрання нимлаконної сили видавати стягувачу.
Суддя: підпис ______ А. О. Мартинюк______
ініціали.прізвище судді,який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 432532, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-7/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: