Ухвала суду № 43252949, 23.02.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/998/13-ц

Номер провадження 2/213/558/13

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі № 213/998/13-ц (пр.№ 2/213/558/13) повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України в звязку з непідсудністю справи суду.

На підставі заяви представника позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір 02.10.2013 року судом винесено ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству Дельта Банк судового збору у розмірі 229,40 грн. Копія ухвали 03.10.2013 року направлена позивачу.

18.02.2015 року представник позивача ПАТ Дельта Банк знов звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1

При розгляді зазначеної заяви було встановлено, що в перщому реченні резолютивної частини ухвали від 02.03.2010 року про повернення судового збору неправильно зазначено найменування позивача, а саме замість товариства Дельта Банк зазначено Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, тобто допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не зявились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2013 року у справі № 213/998/13-ц (пр.№2/213/558/13) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в першому реченні позивачем замість Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат - Дельта Банк.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її оголошення.

Суддя