Ухвала суду № 43252242, 18.03.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13277/13-ц

(2/199/868/14)

УХВАЛА

18.03.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі №199/13277/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку України», про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги 16.12.2014 року було постановлено рішення.

При ухвалені рішення судом помилково зазначено найменування третьої особи за первісним позовом як Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку України», замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Вважаю за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду, вірно зазначивши за текстом рішення найменування третьої особи за первісним позовом як Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2014 року №199/13277/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, вірно зазначивши по тексту рішення найменування третьої особи за первісним позовом як Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: