Ухвала суду № 43252006, 23.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/9054/14-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Скорик С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в м. Херсоні звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції (далі ВДВС Комсомольського РУЮ) в м. Херсоні про визнання протиправною та скасування постанови від 21 травня 2014 року серії ВП №36556866 про накладення на УПФ України в м. Херсоні штрафу у розмірі 680 грн.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

30 січня 2015 року ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні залишено без руху та надано строк до 20 березня 2015 року для оплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 04 березня 2015 року, але ним в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 листопада 2014 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.