Ухвала суду № 43251998, 16.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/16643/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2014 р. по справі № 522/16643/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради , Виконавчий комітет Одеської міської ради

про визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання незаконними та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення № 450 від 28.11.2013р., визання незаконними та скасування приписів позовні вимоги залишено без розгляду.

16.01.2015р. на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не сплачено судовий збір.

Строк для усунення недоліків був зазначений на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 лютого 2015р., але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2014 року по справі № 522/16643/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради , виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення, визнання незаконними та скасування приписів.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.