Ухвала суду № 43251594, 24.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/27484/14-ц

2-8162/14

Солом'янський районний суд м. києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Е.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Завойко Д.І., Тетарчук І.В.,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «БГ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло», треті особи уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БГ Банк» Новікова М.М., приватний нотаріус КМНО ОСОБА_8, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №192 від 20.09.2006 року та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки №1025 від 20.09.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом.

Представник відповідача ПАТ «БГ Банк» в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, а саме неможливість розгляду даної справи до вирішення справи в господарському суді за позовом ПАТ «БГ Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

В судовому засіданні представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання і призупинення провадження по справі.

Представники відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» та третьої особи приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 покладалися на розсуд суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2015 Господарським судом м. Києва винесена ухвала про порушення провадження у справі №910/2924/15-г за позовом ПАТ «БГ Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності договорів, визнання недійсними яких є предметом позову, що перебуває в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «БГ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло», треті особи уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «БГ Банк» Новікова М.М., приватний нотаріус КМНО ОСОБА_8, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №192 від 20.09.2006 року та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки №1025 від 20.09.2006 року, -зупинити до вирішення справи Господарським судом м. Києва №910/2924/15-г за позовом ПАТ «БГ Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності договорів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя В.С. Кицюк