пр. № 4-с/759/53/15
ун. № 759/4144/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120, 384 ЦПК України в матеріалах скарги ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Соловьов В.В. на бездіяльність державного виконавця
встановив:
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Соловьов В.В. на бездіяльність державного виконавця були вивчені матеріали скарги.
Визнавши матеріали скарги такими, що відповідають вимогам ст.ст. 119, 120, 384 ЦПК України, суд вважає достатнім наявність підстав для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 384 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Соловьов В.В. на бездіяльність державного виконавця та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 08 квітня 2015 року на 11-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Направити суб`єкту оскарження копію скарги з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:
Судове рішення № 43251491, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4144/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: