Ухвала суду № 43250875, 16.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2058/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді САВЛУК Т.В.,

за участю народних засідателів Кірста Т.І., Крайновій Н.І.,

при секретарі Гноілек М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №755/2058/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, відповідно до заявлених вимог, просив суд: "Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 - недієздатною. Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. У разі визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 - недієздатною, опікуном над нею призначити мене, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1" (а.с. 3).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив, розгляд справи проводити без його участі, клопотання про призначення по справі судової амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - Дранова Л.О., в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини першої та третьої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. (ч.1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних лікарень), психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи положення ч.1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особу, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені заявником перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні психіатричної експертизи, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до частини четвертої статі 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 143, 145, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання - АДРЕСА_1) психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати цивільну справу №755/2058/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, та медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати експерта повідомити заявника ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.