КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/18874/14
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А
20 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОН ГРУП» до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Абрамової Тетяни Ігорівни, треті особи - сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки», реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки» звернулося до суду з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року (як вбачається з апеляційної скарги).
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
В апеляційній скарзі сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки» просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року, якою, як зазначено в апеляційній скарзі, в задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОН ГРУП» відмовлено повністю. Така постанова в матеріалах справи відсутня.
Натомість, в матеріалах справи наявна постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОН ГРУП» до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Абрамової Тетяни Ігорівни, треті особи - сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки», реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про часткове задоволення позовних вимог.
Вимоги особи, що подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції є незрозумілими, а тому не містять обґрунтування відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 187 КАС України.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Оксененко О.М.
Судове рішення № 43250782, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18874/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: