Рішення № 43250251, 04.03.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/1849/15-ц

провадження № 2/753/2472/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

третіх осіб не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціональної страхової компанії "ОРАНТА", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціональної страхової компанії "ОРАНТА", ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (далі по тексту - відповідач, ВАТ НАСК "ОРАНТА") про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 листопада 2011 року о 17.05 годині на перехресті вулиць Московська - Чкалова в м. Миколаєві водій ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Хюндай, д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті було пошкоджено належний позивачу на праві власності автомобіль.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вказаного ДТП.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ВАТ НАСК "ОРАНТА", а страховик погоджену сторонами виплату страхового відшкодування у визначені законом строки не здійснив, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 15 222,70 грн. та штрафні санкції.

Ухвалою суду від 29 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у ній в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Миколаївську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства Національної акціональної страхової компанії "ОРАНТА" (далі по тексту - третя особа), ОСОБА_2 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його представник подав до суду пояснення (заперечення) на позов, в якому визнав суму страхового відшкодування у розмірі 15 222,70 грн. Крім того, надав заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року о 17.05 годині на перехресті вулиць Московська - Чкалова в м. Миколаєві водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Хюндай, д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті було пошкоджено автомобіль Тойота, а його власнику, позивачу у даній справі, завдано матеріальний збиток.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2012 року водія ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень.

Відповідно до страхового акту №ОЦВ-11-23181/1, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Тойота, д.н. НОМЕР_2, становить 15 222,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ВАТ НАСК "ОРАНТА" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА 7716552.

Частиною 3 статті 22 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) передбачено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За змістом ч. 3 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про страхування" (далі по тексту - ЗУ "Про страхування") страхова виплата це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Згідно зі ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі по тексту - ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів") у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

10 січня 2013 року та 16 січня 2013 року року ВАТ НАСК "ОРАНТА" позивачу було надіслано листи про те, що найближчім часом буде здійснено погоджену сторонами виплату страхового відшкодування у розмірі 15 222,70 грн. на рахунок ПАТКБ "Правекс-Банк". Однак до теперішнього часу оплата не була проведена.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ВАТ НАСК "ОРАНТА", а відповідно до норм цивільного законодавства саме страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума страхового відшкодування у розмірі 15 222,70 грн.

Що стосується заявленої позивачем вимоги про стягнення штрафних санкцій, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Водночас, пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність один рік.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що до вимог про стягнення пені має бути застосовано положення п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, а тому сума пені за період з 23.01.2014 року по 10.10.2014 року, яка підлягає стягненню становить 2 078,21 грн.

Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також підлягає задоволенню і вимога позивача щодо стягнення штрафних санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України за наведеним та перевіреним судом розрахунком, зокрема у розмірі 2 015,48 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1 193,63 грн., оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, а відтак таке зобов'язання є грошовим і у разі прострочення його виконання настає відповідальність передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування у розмірі 15 222,70 грн., пені у розмірі 2 078,21 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 015,48 грн. та 3% річних у розмірі 1 193,63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задовоено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки загальна сума, яка підлягає стягненню становить 20 510 грн. 02 коп., то розмір судового збору, який необхідно стягнути з відповідача - 205 грн. 10 коп.

На підставі викладеного та керуючись стст. 22, 29, 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 9 ЗУ "Про страхування", стст. 22, 258, 625, 988 Цивільного кодексу України, стст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 218 Цивільного процесуального кодексу Украйни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 15 222 грн. 70 коп., пеню за прострочення його виплати у розмірі 2 078 грн. 21 коп., інфляційні втрати у сумі 2 015 грн. 48 коп. та 3% річних у розмірі 1 193 грн. 63 коп., а разом - 20 510 грн. 02 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 205 грн. 10 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.