Ухвала суду № 43250134, 23.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4536/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, Комісії з припинення юридичної особи Управління Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області про стягнення сум грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

04.02.2014 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, Управління Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області в особі комісії з припинення юридичної особи Управління Державної інспекції техногенної безпеки України в Херсонській області про стягнення сум грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. постанову суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

13.03.2015 р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи необхідність заміни тим, що Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області реорганізовано, а правонаступником є Головне Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

Представник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ГУ ДСНС у Херсонській області надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.02.2014 р. Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 821/4536/13-а винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні позовним вимог ОСОБА_1 до Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, Управління Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області в особі комісії з припинення юридичної особи Управління Державної інспекції техногенної безпеки України в Херсонській області про стягнення сум грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду скасовано, а позовні вимоги задоволено.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 08.07.2014 р. Херсонським окружним адміністративним судом 18.07.2014 р. видано виконавчий лист № 821/4536/13-а , за яким стягувачем є ОСОБА_1, боржником - Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області. Даним виконавчим документом передбачено, що судове рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили 17.06.2014р.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 303 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної служби з надзвичайних ситуацій" управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області перейменовано на Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 261, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №821/4536/13-а, виданого 18.07.2014 р., замінивши боржника - управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.