Ухвала суду № 43249581, 24.03.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" березня 2015 р. Справа № 809/238/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: Госедла Р.І.

представника відповідача: Пшибила Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0000612200 від 10.11. 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000592200, №0000602200, №0000612200 від 10.11. 2014 року

Ухвалою суду від 03.03.2015р. провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000592200 від 10.11.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 089 145,50грн. та про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000602200 від 10.11.2014 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 949 140,00грн. закрито у зв'язку із досягненням сторонами податкового компромісу.

24.03.2015 року представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її у зв'язку з цим без розгляду.

Представник відповідача не заперечив проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відтак, судовий збір поверненню позивачеві не підлягає.

Однак позивачем при поданні позовної заяви сплачено тільки 10% суми судового збору в розмірі 487,20грн., а тому підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України несплачена сума судового збору в розмірі 1 136,80грн. (4 872грн. (розмір судового збору) : 3 (позовні вимоги) = 1 624грн. (судовий збір за одну позовну вимогу) - 487,20грн. (10% сплаченого судового збору) = 1 136,80грн.).

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" до Державної податкової інспекції у м.Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення №0000612200 від 10.11. 2014 року- залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" (код ЄДРПОУ 35486251, с.Поляниця Яремчанської міської ради, участок Щивки, буд.2, Івано-Франківська область, 78593, поштова адреса - вул.Військових Ветеранів, 6, м.Івано-Франківськ, 76019) в дохід державного бюджету України несплачену суму судового збору в розмірі 1 136,80грн. (одна тисяча сто тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала в повному обсязі складена 25.03.2015р.