Ухвала суду № 43249475, 25.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2015 р. Справа №805/226/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Заднепровській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури»

про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання допустити до опису майна, -

за участю сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Войчук В.А.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» (надалі відповідач), з урахування клопотання про уточнення позовних вимог, про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності платника, що знаходяться в банку відповідача; зобов'язання відповідача допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 805/225/15-а, оскільки предметом розгляду вказаної справи є стягнення з відповідача заборгованості, за наявності якої позивачем заявлені позовні вимоги по цій справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення по іншій справі.

Таким чином, оскільки вказані позовні вимоги виникли у зв'язку із наявністю податкового боргу, правомірність виникнення якого та стягнення буде вирішено у справі № 805/225/15-а, відповідно ця справа не може бути вирішена по суті.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 122, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 805/225/15-а.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.