Ухвала суду № 43249453, 10.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2015 року Справа № 808/13/15 провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Бабаченко В.С., представника позивача Норочевського О.О., представника відповідача та третьої особи Вечерко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Деметра»

до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Рупас-Пак» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропростір-ЛД Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

У судовому засіданні 10.03.2015 представник відповідача та третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі, то терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Представники третіх осіб на стороні позивача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, причини суду не повідомили.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача та третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 15.04.2015 року до 15 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 156,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача та третьої особи - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/13/15 за позовом Приватного підприємства «Деметра» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Рупас-Пак» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропростір-ЛД Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 15.04.2015 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

15 квітня 2015 року 15:00