Справа № 360/511/15-ц
УХВАЛА
25 березня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі - Чернишенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 360/511/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що суддя Додатко В.Д. не має право розглядати дану справу, оскільки в якості представника позивача виступає ОСОБА_5, яка раніше займала посаду секретаря судді Додатка В.Д., відповідно до п.4.ч.1 ст. 20 ЦПК України є обставини які викликають у відповідача сумніви обєктивності та неупередженості судді Додатка В.Д.
ОСОБА_2 вважає, що за таких обставин суддя Додатко В.Д. не може неупереджено розглядати дану справу, оскільки він раніше працював з ОСОБА_5
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Додатко В.Д., так як на обставини на які посилаються ОСОБА_2 не передбачено статтями 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У заяві представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Додатко В.Д., відмовити.
ОСОБА_6sp; В.Додатко
Судове рішення № 43247865, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/511/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: