Ухвала суду № 43247630, 24.03.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/243/15

Справа № 289/173/15-ц

У х в а л а

24.03.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за Заповітом,з участю третіх осіб - Кримоцької с/ради Радомишльського району,ОСОБА_3,- , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120,234 ЦПК України,а саме: позовна заява повинна містити повне ім»я заявника або позивача,відповідача, (заінтересованої особи), їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий,зазначити докази,що підтверджують кожну обставину(зокрема щодо існування спору між сторонами) , наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, згідно з вимогами ч.4 ст.З ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно,що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом,за таких умов: якщо реєстрація права була проведена відповідно до законодавства,що діяло в момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство,що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З матеріалів справи вбачається те,що на момент виникнення права на спадщину(2014 рік) чинним було законодавство,що передбачало обов'язкову реєстрацію речового права у відповідних органах реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Також слід зазначити про те, що у відповідності до ч.І ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом,усунення їх від права від спадкування, неприйняття ними спадщини,а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Виходячи із зазначеного у справах даної категорії відповідачем у справі повинна бути Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області,як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також позивачем не зазначена ціна позову так як визнання права власності на нерухоме майно є позовом майнового характеру та не сплачений судовий збір виходячи з вартості спірного майна, позивачем не викладені обставини,якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Зазначені вимоги Закону позивачем не виконані.

На підставі викладеного,керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за Заповітом,з участю третіх осіб - Кримоцької с/ради Радомишльського району, ОСОБА_3 - залишити без руху, запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки в п»ятиденний строк з дня отримання Ухвали і роз"яснити,що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4