Ухвала суду № 43246907, 24.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
826/20408/14
Номер документу
43246907
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/20408/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.

Суддя-доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Шостака О.О., Желтобрюх І.Л.

при секретарі: Дроздовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 15 963 248,84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у задоволенні подання - відмовлено.

На вказану постанову представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити подання. Посилаючись на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі №802/814/14-а за адміністративним позовом ТОВ «Вастон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002352307/3 та № 0002342307/3 від 20.01.2010р., апеляційну скаргу ТОВ «Вастон» - задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року про залишення без розгляду адміністративного позову - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Отже, колегія суддів зазначає, що податковий борг ТОВ «Ватсон», який намагається стягнути позивач є неузгодженим.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки справа яка знаходиться на розгляді безпосередньо пов'язана з цією справою.

Частина третя статті 156 КАС України визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

З огляду на те, що рішення у справі № 802/814/14-а матиме преюдиційне значення для цієї адміністративної справи, суд вважає цю обставину достатньою підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом, до набрання законної сили рішенням у справі № 802/814/14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя: Я.С. Мамчур

Судді: О.О. Шостак

І.Л. Желтобрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 43246907 ?

Документ № 43246907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43246907 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43246907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43246907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43246907, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43246907, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43246907 відноситься до справи № 826/20408/14

Це рішення відноситься до справи № 826/20408/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43245666
Наступний документ : 43250629