Постанова № 43246882, 24.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2015 р.Справа № 916/4886/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів:Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Славутський В.С., Бакало Ю.С.;

від відповідача - Сюренко М.О., Прожейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р.

у справі № 916/4886/14

за позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі"

про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків у розмірі 31669,20грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12. 2014 року ДП "Морський торговельний порт "Южний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до ТОВ "Олсідз Блек Сі" (м. Київ) про зобов'язання відповідача припинити дії, що порушують майнові права позивача та створюють загрозу їх порушення, а саме:

- зупинити розпочаті земельні роботи і не вчиняти будь-які дії на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні ДП "Морський торговельний порт "Южний";

- не користуватися автомобільною дорогою "с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний" для проходу, проїзду та не здійснювати інші дії, пов'язані з використанням даної автомобільної дороги;

- стягнення з ТОВ "Олсідз Блек Сі" завдані позивачу збитки в розмірі 31669,20 грн., витрати по оплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є постійним користувачем земельної ділянки на якій, зокрема, розташована під'їзна дорога «с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний", що перебуває на балансі під інв.. №23613.

ТОВ "Олсідз Блек Сі" використовує зазначену дорогу у своїх виробничих потребах для обслуговування промислового комплексу по прийманню та відвантаженню рослинної олії, а саме: проводить роботи на узбіччі вказаної дороги з грубими порушеннями вимог безпеки дорожнього руху, без відома землекористувача - ДП "Морський торговельний порт "Южний". Вимога позивача про зупинення розпочатих земельних робіт на території підприємства, не вчинення будь яких дій щодо державних об'єктів нерухомості на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні ДП "Морський торговельний порт "Южний" залишена без реагування.

За розрахунком інженерної службу ДП "Морський торговельний порт "Южний" незаконними діями відповідача завдано збитки в розмірі 31669,20грн., які необхідні для відновлення автодороги дорога «с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний" в районі підприємства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. позовна заява ДП "Морський торговельний порт "Южний" про зобов'язання припинити дії, що порушують майнові права та стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20грн. повернута без розгляду на підставі ст. 57, п. 4 ст.63 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. скасована, позовна заява і додані до неї матеріали передана на розгляд господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. (суддя Никифорчук М.І.) матеріали позову ДП "Морський торговельний порт "Южний" до ТОВ "Олсідз Блек Сі" про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20грн. - передано до господарського суду м. Києва відповідно до ст. 15, 17 ГПК України.

За висновками господарського суду, відповідно до вимог ч.2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, зокрема, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Відповідач у даній справі знаходиться в м. Києві, вул. Верхній вал, буд.72.

03.02.2015р. господарським судом м. Києва порушено провадження у справі №916/4886/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2015р. провадження у даній справі зупинено. Матеріали справи направлено до господарського суду Одеської області у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р.

В апеляційній скарзі, не погоджуючись з передачею справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, ДП "Морський торговельний порт "Южний" просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. у справі №916/4886/14 та повернути справу до господарського суду Одеської області для розгляду.

Доводи скаржника ґрунтуються на невідповідності висновків суду нормам матеріального та процесуального права.

В даному випадку, як слідує з тексту позовної заяви, між сторонами виник спір із земельних відносин та вбачається необхідність усунення перешкод в користуванні майном, тобто, йде мова про виключну підсудність, про що позивачем зазначалося в позовній заяві.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Пунктом 19 Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що у вирішенні питань, пов'язаних з підвідомчістю справ у спорах, що виникають із земельних відносин, господарським судам слід врахувати викладене в п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин».

Відповідно до ч.8 ст. 16 ГПК України «Виключна підсудність справ», справи у спорах, передбачених п.6 ч. 1 ст. 12 ГПК України розглядаються судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної її частини, за винятком справ, передбачених ч. 4 цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядається господарським судом за місцезнаходженням майна.

Предметом даного спору є використання відповідачем земельної ділянки - під'їзної дороги "с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний", що перебуває на балансі позивача, без належного дозволу останнього (проведення робіт на узбіччі дороги по її розширенню).

Та обставина, що позивач є постійним землекористувачем земельної ділянки, на якій розташована і вказана під'їзна дорога "с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний", підтверджується Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серія ЛЛ 205857 від 10.06.2009р., виданим на підставі рішень Южненської міської ради від 24.04.2009р. №422- V

та №34-ХХІV від 29.05.2002р.

07.11.2014р. позивачем виявлено та зафіксовано факт здійснення на замовлення ТОВ "Олсідз Блек Сі" на частині земельної ділянки підприємства робіт з розширення автодороги "с. Вороновка - ДП "Морський торговельний порт "Южний", про що було складено акт з огляду стану узбіччя вказаної автодороги.

Таким чином, спір стосується усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - автодорогою, а тому спір підлягає розгляду за місцезнаходженням (розташуванням) вказаної автодороги, тобто, в господарському суді Одеської області.

З огляду на викладене, передача вказаного спору на розгляд до господарського суду м. Києва (за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача) здійснено господарським судом з порушенням правил виключної підсудності.

Представники відповідача не заперечували проти розгляду справи в господарському суді Одеської області, про що було заявлено під час розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає необхідним скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. та повернути матеріали справи до господарського суду м. Києва для виконання ним вимог ч.1 ст. 17 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-106 ГПК України,

суд постановив:

Апеляційну скаргу ДП "Морський торговельний порт "Южний" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. у справі №916/4886/14 - скасувати.

Матеріали справи повернути до господарського суду м. Києва для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 25.03.2015р.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук