Ухвала суду № 43246803, 24.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р.

Справа № 924/267/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаюн" м. Київ

до Комунального закладу "Центр організайно-господарського забезпечення закладів освіти" Хмельницької облради м. Хмельницький

про стягнення 227146,10 грн., у т.ч. 197000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 16375,29 грн. пені, 1570,60 грн. 3% річних від простроченої суми, 12200,21 грн. втрат від інфляції

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився,

Від відповідача - не з’явився.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 90000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 25.06.13, посилаючись на те, що згідно з умовами договору відповідачу поставлено товар на загальну суму 388000,00грн. зі строком оплати до 27.11.14, однак відповідач свої зобов'язання виконав лише частково, перерахувавши позивачу 97000,00грн. та 97000,00грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість.

У судовому засіданні 11.03.15 судом прийнято згідно з ст.22 ГПК України заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача 227146,10 грн., у т.ч. 197000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 16375,29 грн. пені, 1570,60 грн. 3% річних від простроченої суми, 12 200, 21 грн. втрат від інфляції. При цьому позивач посилається на те, що основна заборгованість відповідача складає 197000,00 грн., а п. 3 договору між сторонами передбачена пеня . Крім того, у зв'язку з прострочкою грошових зобов'язань позивачем застосовано норми ст. 625 ЦК УКраїни і нараховано 3% річних від простроченої суми та втрати від інфляції.

Позивачем до суду направлена телеграма у якій просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача. Крім того, зазначено про наполягання на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 12.03.15) повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Для всебічно з’ясування обставин справи у зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:20 "06" квітня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати суду копії накладних, зазначених в акті звірки,

Відповідачу - надати суду відзив на позовну заяву, матеріали конкурсних торгів, докази часткової оплати за договором, копію договору № 119 від 25.06.2013р., копії рахунків- фактур.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04136, м. Київ, вул. Північно - Сирецька, 3) реком. з вруч.

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) реком. з вруч.