Ухвала суду № 43246653, 25.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"25" березня 2015 р. Справа № 911/330/15

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

зустрічного позову Приватного акціонерного товариства КП “Укренергомонтаж”, м. Вишневе

до Державного підприємства “Національна енергетична компанія”, м. Київ

про стягнення 2458357,70 грн.

встановив:

Державним підприємством “Національна енергетична компанія” (надалі позивач) 31.01.2015 р. заявлено позов до Приватного акціонерного товариства КП “Укренергомонтаж” (надалі відповідач) про зобов’язання вчинити дії та стягнення 11087095,86 грн., з яких: 7588343,27 грн. пені; 3498752,59 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору від 18.12.2007 р. № 333/01-07.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.02.2015 р.

11.02.2015 р. присутнім у судовому засіданні представником позивача подано документи на вимогу ухвали суду від 02.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.02.2015 р. та повторно зобов’язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2015 р.

17.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

25.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.02.2015 р. задоволено вищезазначене клопотання відповідача, у судовому засіданні оголошено перерву до 25.03.2015 р., про що присутніми представниками сторін підписано відповідну розписку.

19.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано відзив на позов.

24.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КП “Укренергомонтаж” подано зустрічну позовну заяву до ДП “Національна енергетична компанія” про стягнення штрафних санкцій, пені за прострочення виконання грошового зобов’язання, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 2458357,70 грн.

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 3.15 роз’яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, вказано, що частиною першою статті 60 ГПК України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві

Оскільки зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, а розгляд справи станом на дату судового засідання по суті не було розпочато, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ПАТ КП “Укренергомонтаж” до ДП “Національна енергетична компанія” про стягнення 2458357,70 грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/330/15.

2. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом подати до суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 16.04.2015 р. о 15:00 год. відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрахунок суми заявленої до стягнення позивачем за зустрічним позовом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.В. Лопатін