Ухвала суду № 43246560, 25.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 907/190/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання Сторожницької сільської ради, с. Сторожниця про витребування в органах Державної фінансової служби України, відомостей по справі №907/190/15

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Сторожницької сільської ради, с. Сторожниця

до відповідача дочірнього підприємства “Голден Фудс”, с. Сторожниця

про припинення договору оренди землі від 12.03.08 р. та повернення земельної ділянки у землі запасу Сторожницької сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні 24.03.15 подав клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у Головного управління Державної фінансової служби у Закарптській області податкову звітність відповідача 2014-2015 р.р., з метою підтвердження наявності чи відсутності їх господарської діяльності, а також інформації щодо вжитих органами Державної фінансової служби заходів по стягненню боргу за оренду землі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 11.03.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні 24.03.15 прокурору та представнику позивача судом повідомлено про те що, поштовим відділенням зв'язку до суду повернуті конверти адресований відповідачу, в яких надіслано ухвалу суду про порушення провадження від 26.02.15 та ухвалу суду від 11.03.15, з довідкою про причини повернення від 04.03.15 з відміткою „за закінченням терміну зберігання” та ухвалу суду від 11.03.15, з довідкою про причини повернення від 17.03.15 з відміткою „фірма вибула”.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відсутність відомостей щодо місцезнаходження відповідача, здійснення ним господарської діяльності та документів, що підтверджують даний факт перешкоджає розгляду справи по суті. Тому, подане клопотання представника позивача про витребування доказів в органах Державної фінансової служби України за місцем реєстрації юридичної особи-відповідача, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про витребування в органах Державної фінансової служби України відомостей задоволити повністю.

Зобов’язати Ужгородську ОДПІ Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області (вул. Загорська, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область) до 20.04.2015 року, надати суду відомості: щодо подачі податкової звітності у 2014-2015 р.р. дочірнім підприємством “Голден Фудс” (89421, Закарпатська область, с. Сторожниця, вул.Заводська, 12, код 31972380); інформацію щодо вжитих органами Державної фінансової служби заходів по стягненню боргу по орендній платі за землю (копії судових актів), статут дочірнього підприємства “Голден Фудс” .

Ухвалу надіслати Ужгородській ОДПІ Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області.

Суддя О.В. Васьковський