Ухвала суду № 43246523, 25.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/1290/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення 1 481 350 грн. 29 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Тимошенко І.В. - дов. від 23.03.2015р.

Від відповідача: Сириця І.Ю. - дов. №49 від 03.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" заборгованості у сумі 1 481 350 грн. 29 коп.

Позивач та відповідач звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у якому прохають затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 16.03.2015р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - яких прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до приписів ст.ст. 78; 80 ч. 1 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78; п. 7 ч. 1 ст. 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.03.2015р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Новокраматорський машинобудівний завод" та Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1290/15

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Дніпропетровск 16 березня 2015 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» ЄДРПОУ 05763599, в особі Голови Правління Сукова Геннадія Сергійовича, що діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТЕРПАЙП ДНІРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» ЄДРПОУ 00191454, в особі Голови Правління Короткової Ольги Миколаївни, що діє на підставі Статуту Товариства, з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, зважаючи на давні партнерські відносини між Сторонами та досягнення домовленостей про подальшу плідну співпрацю, з метою врегулювання господарського спору за позовом ПАТ «НКМЗ» до ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ» про стягнення боргу в справі № 904/1290/15, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати існуючий спір та зняти зустрічні претензії та вимоги шляхом взаємних поступок, а саме:

1.1. ПАТ «НКМЗ» відмовляється від вимог щодо стягнення з ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ» пені за прострочення оплати в розмірі 103 820, 75 грн., 3% річних в розмірі 11 367, 25 грн., втрати від інфляції в розмірі 64 522, 29 грн. - загалом 179 710, 29 грн.

1.2. ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ» визнає заборгованість перед ПАТ «НКМЗ» в розмірі 1 301 640, 00 грн. основного боргу за договором № 22/24-14/294 від 25 березня 2014 р., укладеного між Сторонами, та зобов'язується провести погашення наступним чином:

- 433 880, 00 грн. до 20.03.2015 р.

- 433 880, 00 грн. до 02.04.2015 р.- 433 880,00 грн. до 09.04.2015 р.

Разом з погашенням основного боргу ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ» приймає на себе обов'язок компенсувати витрати ПАТ «НКМЗ» по сплаті судового збору в розмірі 29 627,01 грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про. відшкодування збитків тощо в межах спору, що врегульовується даною мировою угодою.

3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

Від ПАТ "НКМЗ" Від ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ"

Голова Правління Голова Правління

___ / Г.С. Суков _____/ О.М. Короткова

М.П. М.П.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Г.В. Манько