Ухвала суду № 43246466, 24.03.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
902/259/15
Номер документу
43246466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа № 902/259/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Прокурора Чечельницького району (вул. К. Маркса, 50, смт. Чечельник, Вінницька область, 24800) в інтересах держави в особі Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (вул. Першого травня, буд. 62, с. Куренівка, Чечельницький район, Вінницька область, 24822)

до:Приватного підприємства "Агрофірма "Куренівська" (вул. Першого травня, буд. 1, с. Куренівка, Чечельницький район, Вінницька область, 24882)

про стягнення 15 813,96 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю прокурора Федчук С.М. та представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чечельницького району звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Куренівської сільської ради про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Куренівська" збитків, які нанесені Куренівській сільській раді Чечельницького району Вінницької області внаслідок неодержання нею доходів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, площею 42,47 га та 7,2 га в урочищі "Сіножать" та "Виноградник" с Куренівка Чечельницького району, в розмірі 15 813,96 грн. на користь Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на рахунок № 33212812700679, код ЄДРПОУ 20088994 отримувач: УК у Чечельницькому районі (с. Куренівка Чечельницького району Вінницької області) 18010600, Банк ГУДСКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015.

Позов мотивовано тим, що Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області проведено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства Чечельницькою районною державною адміністрацією при прийнятті розпоряджень щодо передачі у власність, наданні в користування, вилучені земель запасу та резервного фонду на території Чечельницького району Вінницької області. В ході перевірки встановлено, що на території Куренівської сільської ради Приватне підприємство "Агрофірма "Куренівська" використовує земельні ділянки резервного фонду площею 42.47 і а та 7.20 га на підставі розпорядження голови Чечельницької райдержадміністрації про пролонгацію договору оренди № 425 від 18.12.2012 року. При цьому договір оренди на вказані земельні ділянки відсутній, що не відповідає вимогам ст.ст. 125. 126 Земельного кодексу України. Крім того, відповідач не здійснює плату за землю, чим порушує норми ст. 206 Земельного кодексу України.

В подальшому, на підставі Положення про комісію по визначенню та відшкодуванню збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок міста, затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 20.01.2015 № 8, розглянуто матеріали по розрахунку збитків, які нанесені відповідачем внаслідок неодержання Куренівською сільською радою доходів за час тимчасового використання земельних ділянок, площею 42,47 га та 7,2 га без правовстановлюючих документів за період 2014 року та підлягають відшкодуванню в розмірі 15813,96 грн., про що було повідомлено відповідача. Однак, станом на день звернення з позовом до суду, сума збитків відповідачем не сплачена, що і стало підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/259/15 з призначенням до розгляду на 24.03.2015 року та зобов'язано прокурора і сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

19.03.2015 року до суду надійшла заява № 56-368 вих - 15 від 16.03.2015 року за підписом прокурора Чечельницького району Зарічанського Б.Г. про припинення провадження у справі у відповідності з п. 1-1 ч. 1 ч.. 80 ГПК України. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 11.03.2015 року відповідачем перераховано на користь Куренівської сільської ради 15 983,96 грн., чим відшкодовано розмір заявлених до стягнення збитків.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, судом встановлено, що 11.03.2015 року Приватним підприємством "Агрофірма "Куренівська" перераховано до УК у Чечельницькому районі 18010600 (Банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015) 15 983,96 грн..

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення збитків в розмірі 15 983,96 грн., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/259/15 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Куренівська" (24822, вул. Першого травня, буд. 1, с. Куренівка, Чечельницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 34363671) до спеціального фонду Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Першого травня, буд. 62, с. Куренівка, Чечельницький район, Вінницька область, 24822)

3 - відповідачу (вул. Першого травня, буд. 1, с. Куренівка, Чечельницький район, Вінницька область, 24882)

Часті запитання

Який тип судового документу № 43246466 ?

Документ № 43246466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43246466 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43246466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43246466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43246466, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 43246466, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43246466 відноситься до справи № 902/259/15

Це рішення відноситься до справи № 902/259/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43246464
Наступний документ : 43246467