Рішення № 43246254, 16.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р.Справа № 916/283/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім"

про стягнення 58537,71 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтехсервіс" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім" заборгованість у сумі 44415 грн., інфляційні витрати у сумі 9908,98 грн. та 3% річних у сумі 4213,73 грн. за договором купівлі-продажу від 04.01.2011р. № 5.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

04.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Промтехсервіс" (надалі - „Продавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім" (надалі - „Покупець") був укладений договір купівлі-продажу № 5, згідно з яким Продавець продає, а Покупець купує електроди зварні (надалі - „Товар") в асортименті та кількості, зазначених в накладній. Покупець здійснює 100% передоплату за Товар згідно з виставленими Продавцем рахунками шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Оплата Товару здійснюється протягом 3-х банківських днів з дня виставлення рахунку (п. 4.5 договору). Продавець має право відвантажити Товар Покупцю з відстрочкою платежу до 5-ти банківських днів (п. 4.6 договору). В разі порушення строків оплати Товару Покупець сплачує неустойку в розмірі 0,04% за кожний день прострочення оплати поставленого Товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 5.3 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2011р. (п. 8.1 договору).

Згідно з п. 6.5 додаткової угоди № 1 від 07.02.2012р. до договору № 5 від 04.01.2011р. договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2012р., а в частині виконання грошових зобов'язань до їх повного виконання.

Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 44415 грн., інфляційних витрат у сумі 9908,98 грн., 3% річних у сумі 4213,73 грн. та підтверджуються договором № 5 купівлі-продажу від 04.01.2011р., видатковою накладною № ПТ-0001058 від 30.05.2012р., довіреністю № 22 від 30.05.2012р., рахунком-фактурою № ПТ-001259 від 25.05.2012р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гольфстрім" (65003, м. Одеса, провулок Петренко, буд. 1/5, код ЄДРПОУ 30587741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38, кв. 170, код ЄДРПОУ 23940384) заборгованість у сумі 44415 (сорок чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) грн., інфляційні витрати у сумі 9908 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 98 коп., 3% річних у сумі 4213 (чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 73 коп., судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 23.03.2015р.

Суддя О.Л. Панченко