Ухвала суду № 43246167, 25.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" березня 2015 р. Справа №910/6023/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014

у справі №910/6023/14 (головуючий суддя: Васильченко Т.В. судді ЛомакаВ.С., Любченко М.О.)

за позовом Компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН"

2) Компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД"

3) Компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД"

про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім прав та визнання недійсною довіреності

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", Компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" та Компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" про визнання недійсним рішення від 05.02.2014 №05/02/14-2 позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", визнання відсутнім у Компанії "АЛДЕРВУД ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо призначення та звільнення керівника відповідача 1 без згоди позивача, визнання відсутнім у Компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" права здійснювати дії щодо управління відповідачем 2 відносно призначення та звільнення керівника відповідача 1 без згоди позивача та визнання недійсною довіреності від 13.01.2014, виданої представником відповідача 2 Нікітіною О.О., яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікольською-Пукач А.В. та зареєстрована в реєстрі за №95.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 в частині позовних вимог до Компанії "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" про визнання відсутності права провадження у справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Компанія "ГОГОНЕЛ ЛІМІТЕД" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 у справі №910/6023/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Смірновій Л.Г. суддів Кропивної Л.В. та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 апеляційну скаргу Компанії "СТЕНДІН КА СЕЛЕКШН ЛТД" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.03.2015.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.09.2014 у відповідності до статті 79 ГПК України зупинено провадження у справі до 24.03.2015, оскільки суд звертався із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів іноземному суб'єкту господарювання згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, колегія суддів вважає, що провадження у справі №910/6023/14 підлягає поновленню.

Керуючись частиною 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі 910/6023/14.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна