Ухвала суду № 43246108, 25.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.03.2015 Справа № 904/8243/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 по справі № 904/8243/14 (головуюча суддя Петрова В.І., судді: Бєлік В.Г., Мельниченко І.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехвоса», м. Київ

про стягнення безпідставно списаних грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу (несплачених процентів) у розмірі 139041,10 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК).

Всупереч вищезазначеному скаржник не додав доказів направлення апеляційної скарги третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехвоса», м. Київ).

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Аксіома» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 по справі № 904/8243/14.

Справу № 904/8243/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 11 аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд