Ухвала суду № 43246070, 25.02.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2015 р.Справа № 921/889/13-г/9

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 06-2/212 від 04.02.2015р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях", вул. Струтинської, 2А, м. Рівне, 33003

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 369 832 грн. 85 коп.

орган ДВС, дії якого оскаржуються: Управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області

за участю представників:

боржника:. Юськевич Є.В., довіреність № 06-4/33 від 13.01.15 р.

органу ДВС: Геличак О.М., довіреність № 03.3-32/173/3 від 20.01.15 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Суть справи: 05.02.2015р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", керуючись положеннями ст. 1212 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 06-2/212 від 04.02.2015р. на дії органу Державної виконавчої служби, якою просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про арешт коштів боржника від 29.12.2014р. зведеного виконавчого провадження № 41005775 в частині накладення арешту згідно ухвали № 921/889/13-г/9 та зняти арешт з рахунку боржника.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. подана скарга прийнята судом та призначена до розгляду на 25.02.2015р.

Стягувач участі повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Жодних клопотань та заяв на адресу суду від останнього не надходило.

Уповноважений представник боржника та державний виконавець на виклик суду прибули. Втім, витребувані судом документи останніми подано не в повному обсязі.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги необхідність витребувати в учасників судового процесу неподані та додаткові документи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти у відповідності до ч. 1-3 ст. 77 ГПК України в межах строків, що визначені ст. 69 вказаного кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги № 06-2/212 від 04.02.2015р. відкласти на 18.03.2015р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати через канцелярію господарського суду до 10.03.2015р.:

позивача: - письмові пояснення щодо поданої скарги.

відповідача: - письмове пояснення щодо дотримання встановленого ч.1 ст. 1212 ГПК України строку звернення до суду.

- оригінал та належним чином посвідчену копію ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі;

- оригінал та належним чином посвідчену копію позовної заяви з додатками, з якою боржник звертався до Тернопільського окружного адміністративного суду, у зв'язку із оскарженням дій державного виконавця ( із відміткою суду про її отримання).

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області:

- письмову інформацію щодо надіслання спірної постанови боржнику та докази на підтвердження викладеного (журнал вихідної кореспонденції, тощо);

- письмові пояснення з підтверджуючими документами із зазначенням дат, коли відповідач у встановленому порядку знайомився із матеріалами зведеного виконавчого провадження;

письмову інформацію щодо звернень відповідача про надання йому копій матеріалів із зведеного виконавчого провадження із 01.01.2015 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

Суддя О.В. Руденко