ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.15р. Справа № 904/1206/15
За позовом Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
до Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" , м. Тернівка Дніпропетровської області
про стягнення 127122, 59 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Прокурор: Пономоренко А.Є., прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська, посвідчення № 023761 від 20.12.2013 р.
Від Позивача: представник Годько І.О., довіреність № 1 від 05.01.2015 р.
Від Відповідача: представник Жданова Г.С., довіреність № 1 від 08.01.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", в якому просить суд :
- стягнути з Відповідача суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в період з 18.11.2013 по 14.04.2014, 127122,59 грн. із зарахуванням коштів на відповідний рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області (по коду бюджетної класифікації 24062100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 33118331700035, код ЄДРПОУ 37463524, МФО 805012);
- судові витрати покласти на Відповідача.
Прокурор до позову надав:
- копію наказу №1725-П від 31.10.2013 про проведення планової перевірки КП«ТЖКП» з 18 листопада по 06 грудня 2013 року;
- копію повідомлення про проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 4-10550-10-3 від 31.10.2013;
- копію направлення на проведення планової перевірки дотримання вимогприродоохоронного законодавства КП «ТЖКП» № 4-10549-10-3 від 31.10.2013;
- копію акту перевірки Державної екологічної інспекції дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами КП «ТЖКП» в період з 18.11.2013 по 06.12.2013;
- копію припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №4-11989-10-Звід 13.12.2013;
- копію акту відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел від №39-1-13-318.11.2013;
- протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел № 39-13-3 від 26.11.2013;
- копію листа Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області №4-3566-7-3 від 14.04.2014 про надання довідки щодо кількості годин роботи ДВ №1 (котельня) в період 11.02.2014 по 14.04.2014;
- копію листа Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області №4-8206-7-3 від 21.08.2014 про надання довідки щодо кількості годин роботи ДВ №1 (котельня) в період 18.11.2013 по 14.04.2014;
- копію відповіді на лист КП «ТЖКП» № 1422 від 02.09.2014 про кількість годин роботи джерел викиду ДВ № 1 (котельня) в період 18.11.2013 по 14.04.2014;
- копію протоколу про адміністративне правопорушення № 05783 від 06.12.2013;
- копію протоколу про накладання адміністративного стягнення №05782 від 06.12.2013;
- копію постанови про накладання адміністративного стягнення №05782 від 10.12.2013;
- копію квитанції про сплату адміністративного штрафу Черняком П.В. від 16.01.2014;
- копію претензії № 143-7/14 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на суму 127122,59 грн. від 07.11.2014 № 4-9440-7-3;
- копію розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 18.11.2013 по 14.04.2014;
- копію повідомлення про вручення КП «ТЖКП» претензії та розрахунку;
- копію відповіді на претензію КП «ТЖКП» та не оскарження акту перевірки Державної екологічної інспекції в період з 18.11.2013 по 06.12.2013 і несплату заподіяних збитків;
- копію Статуту КП «ТЖКП»;
- копію Витягу з ЄДР № 19553959;
- копію довідки АБ № 385680 з ЄДРПОУ КП «ТЖКП»;
- копію витягу з реєстру платників податків на додану вартість 1504134500006.
Прокурор надав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оскільки Департамент надає адміністративні послуги згідно з чинним законодавством, в тому числі щодо видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
Представник Позивача підтримав клопотання Прокурора про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Представник Відповідача виніс вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації на розсуд суду.
Згідно із ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Прокурора про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69), та, в межах строку розгляду справи, та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.15 р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69).
Прокурору та позивачу надати суду:
- направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.
Третій особі надати суду:
- письмові пояснення по суті спору, у тому числі щодо існування фактичної можливості отримання Відповідачем дозволу на викиди забруднюючих речовин у повітря в період часу до 14.11.2013 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 43245742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1206/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: