Ухвала суду № 43245590, 19.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"19" березня 2015 р. Справа № 922/4211/14

вх. № 4211/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Севостьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника боржника - Голубєва О.О., дов. №01-10/2014 від 02.10.2014р.

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Замніус А.Ю., дов. №575 від 03.11.2014р.

представника ПАТ "КБ "Хрещатик" - Голубничий В.П., дов. №3444 від 15.05.2013р.

представника ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" - Дума Ю.М., дов. №1996 від 29.12.14р.

Розглянувши за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -17 від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 579360,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. прийнято заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 01 лютого 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та призначено розпорядником майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на два місяці до 01 квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "19" березня 2015 р. о(об) 10:50.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника були розглянуті ним разом з боржником, усіх кредиторів письмово повідомлено про результати розгляду. Зазначив, що спірними залишаються вимоги ПАТ "КБ "Хрещатик" та ПАТ АБ "Укргазбанк", надав реєстр вимог кредиторів та письмові пояснення щодо заперечень ПАТ АБ "Укргазбанк".

Представник боржника в судовому засіданні повідомила, що заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника були розглянуті разом з розпорядником майна, усіх кредиторів письмово повідомлено про результати розгляду. Просила суд затвердити наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Представник ПАТ "КБ "Хрещатик" в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву банку з вимогами до боржника на загальну суму 58811727,03грн., з яких: 22006850,74 грн. - заборгованість за кредитним договором № 40-47/2-06/ПБ від 28.10.2009 р., а 36804876,29 грн. - заборгованість відповідно до договору поруки № 40-47/2-06-П/8 від 09.11.2006 р. та кредитного договору 40-47/2-06 від 09.11.2006р.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в судовому засіданні підтримав заяву з кредиторськими вимогами в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Також заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» інформацію про власника майнового комплексу загальною площею 10249кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 52.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання у зв'язку з тим, що заявником не надано доказів в його обгрунтування та неможливості отримати цей доказ самостійно. Матеріали справи містять достатньо інформації стосовно майна боржника для вирішення питання стосовно затвердження реєстру вимог кредиторів. До того ж строк процедури розпорядження майном майже сплинув і задоволення клопотання про витребування доказів буде сприяти затягуванню процедури розпорядження майном та порушення строків, встановлених Законом про банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна встановив наступне.

10 жовтня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшли заяви з вимогами до боржника від:

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на загальну суму 4590000,00 грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5100000,00грн.

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на загальну суму 182140,00 грн.

- ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 8100000,00 грн.

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7010000,00грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 27609083,28грн.

- ТОВ "Інфобуд" на загальну суму 3127000,00грн.

- ТОВ "Граніт Київ" на загальну суму 15200000,00грн.

- ФО ОСОБА_2 на загальну суму 298602,55грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на загальну суму 4967315,40грн.

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 58 811 727,03грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору (з урахуванням поданих уточнень);

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 691954,74грн.

Ухвалами суду від 19 березня 2015 року судом визнані наступні грошові вимоги до боржника:

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на суму 4590000,00 грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" на суму 5100000,00грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на суму 182140,00 грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ФОП ОСОБА_1 на суму 8100000,00 грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7010000,00грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Інфобуд" на суму 3127000,00грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Граніт Київ" на суму 15200000,00грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ФО ОСОБА_2 на суму 298602,55грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на суму 4967315,40грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору;

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 22006850,74 грн. та 1218,00грн. витрат на сплату судового збору. Решту заявлених вимог відхилено;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 691954,74грн., про що винесено відповідну ухвалу.

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 27609083,28грн.

Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн. Крім того, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна були окремо внесені вимоги Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 2533023,00грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів із заявами до боржника, до суду надійшли заяви від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. повернуто Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. №47222) та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.15р. відхилено вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 1324978,22грн., заявлені в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. №43089) та заяві про збільшення кредиторських вимог (вх. №46094).

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядником внесено вимоги Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 2533023,00грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який було подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні судом були розглянуті всі заяви з вимогами кредиторів, що надійшли до господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та завершити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №10808 від 19.03ю15р.)

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 59, ідентифікаційний код 01056296) в наступному складі:

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на загальну суму 4 968 533,40грн., з яких 4 967 315,40грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФО ОСОБА_2 на загальну суму 299820,55грн., з яких 298 602,55грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Граніт Київ" на загальну суму 15 201 218,00грн., з яких 15 200 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на загальну суму 183358,00грн., з яких 182140,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Інфобуд" на загальну суму 3 128 218,00грн., з яких 3 127 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на загальну суму 5176668,00грн., з яких 5 169 360,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 7308,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5101218,00грн., з яких 5 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7011218,00грн., з яких 7 010 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 8101218,00 грн., з яких 8 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 693172,74грн., з яких 691 954,74грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 22 006 850,74 грн., з яких 21 670 923,97грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 335926,77грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 27609083,28 грн., з яких 21333452,13грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3741390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 30 березня 2015 року та комітету кредиторів на 01 квітня 2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 06 квітня 2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07 квітня 2015 року об 10:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

8. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.