РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25 березня 2015 року Справа № 902/1754/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.15 р. у справі №902/1754/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
про стягнення 774 169,07 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.02.2015 р. у справі №902/1754/14 задоволено частково позовні вимоги по первісному позову ТОВ"Нопосон-Агро" до ТОВ "Агрикола". Вирішено стягнути з ТОВ "Агрикола" на користь ТОВ "Нопосон-Агро" 468569,60 грн. боргу, 46040,96 грн. інфляційних нарахувань, 46856,96 грн. штрафу, 47616,00 гри. пені та 12181,67 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог по первісному позову в частині стягнення 58122,43 грн. пені. Відмовлено у зустрічному позові ТОВ "Агрикола" у повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Агрикола" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2015 р. у справі № 902/1754/14 за первісним позовом ТОВ "Нопосон-Агро" до ТОВ "Агрикола" скасувати в частині стягнення з ТОВ "Агрикола" на користь ТОВ "Нопосон-Агро" 46856,96 грн. штрафу та 47616,00 гри. пені, прийняти в в цій частині нове рішення, яким зменшити суми штрафу та пені, що підлягають стягненню з ТОВ "Агрикола" на користь ТОВ"Нопосон-Агро".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 43245419, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1754/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: