Ухвала суду № 43245183, 24.03.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 925/329/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт", м. Вінниця,

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси,

про визнання повідомлень не дійсними;

про зобов'язання виконувати договір;

про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 за результатами судового засідання було оголошено ухвалу.

При виготовленні ухвали, з технічних причин, в останньому реченні мотивувальної частини ухвали допущена описка у найменуванні представника, який подав клопотання.

Так, в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи заявив представник відповідача (ПАТ "Черкасиобленерго") Крикун О.А. Цей факт підтверджується аудіозаписом судового засідання, здійснений апаратним комплексом «Діловодство суду».

В останньому реченні мотивувальної частини ухвали із технічних причин допущена описка і вказано: «…клопотання представника позивача».

Описка не зачіпає суті ухвали і підлягає негайному виправленню.

Керуючись ст.86, ст.89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в останньому реченні мотивувальної частини ухвали від 24.03.2015 у справі № 925/329/15 слово: «позивача» на «відповідача».

Останню частину речення слід читати: «…суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення».

Суддя В.В.Єфіменко