Ухвала суду № 43245064, 20.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 березня 2015 р.

Справа № 820/14804/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. по справі № 820/14804/14

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства Харківський завод "Оргтехніка" третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства Харківський завод "Оргтехніка" третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Харківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подано апеляційні скарги.

Харківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. по справі №820/14804/14 скаржником не пропущено, оскільки з моменту отримання копії судового рішення апеляційна скарга була подана у встановлений законодавством строк, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. по справі №820/14804/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства Харківський завод "Оргтехніка" третя особа Державна фінансова інспекція в Харківській області про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бенедик А.П.