МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду
23.03.2015 р. № 814/920/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши адміністративну справу
за позовом
державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект",
пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв, 54018
до
відповідача 1: міжрегіонального головного управління ДФС -Центрального офісу з обслуговування великих платників,
вул. Леваневського, 2, м. Київ, 03058
відповідача 2: Державної фіскальної служби України,
Львівська площа, 8, м. Київ, 01001
про
визнання протиправним та скасування повідомлення
від 06.03.2015 р. № 5354/10/28-10-37-20-16,
зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 року Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування повідомлення №5354/10/28-10-37-20-16 від 06.03.2015 року, зобов’язання вчинити певні дії
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Державної фіскальної служби України щодо виключення Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» з переліку платників податку, що відповідають критеріям, визначеним у Податковому кодексі України та мають право на автоматичне бюджетне відшкодування ПДВ, яке викладене в повідомленні Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників №5354/10/28-10-37-20-16 від 06.03.2015року
Відповідно до ст. 24. КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 23.03.2015 року визначено, що справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.
Однак, станом на 23.03.2015 року неможливо утворити колегію для розгляду адміністративної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, що підтверджується відповідним протоколом розподілу справ від 23.03.2015 року.
Враховуючи стислий строк розгляду клопотання про забезпечення позову даної категорії справ (два дні), суд вважає, що неможливість призначення колегії понад дванадцять годин обмежує право позивача на повний та своєчасний розгляд його позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
При цьому, на підставі ч. 6 ст. 22 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24 КАС України, адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу № 814/920/15 до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 43244835, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/920/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.