ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2011 року 15:30 Справа № 2а-0870/9800/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.
за участю представників:
від заявника: не з’явився
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Комунального унітарного підприємства «Житло – сервіс» Пологівської міської ради
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2011 о 16:00 годині, Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із поданням до Комунального унітарного підприємства «Житло – сервіс» Пологівської міської ради, у якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків (відповідача) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 35728 гривень.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що відповідач станом на 31.10.2011 має податковий борг перед бюджетом, в тому числі новостворений узгоджений борг у сумі 35728 грн., по податковим зобов’язанням з податку на додану вартість, нарахованих платником податків самостійно на підставі податкової декларації №9009298080 від 20.10.2011 року за вересень 2011 року.
Ухвалою суду від 01.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/9800/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України та призначено судове засідання на 02.11.2011 о 15 год. 30 хв.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, надав суду уточнення до подання, в якому уточнює номер поданої відповідачем податкової декларації, позовні вимоги заявника при цьому не змінюються. Просить розглянути справу без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився направив до суду клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, зазначає також, що позов визнає у повному обсязі.
Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.
За правилами ч.7 вказаної статті, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Проаналізувавши матеріали справи, з’ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне унітарне підприємство «Житло – сервіс» Пологівської міської ради, юридична адреса: 70600, Запорізька обл., Пологівський район, м.Пологи, вул. Суворова, б.7 зареєстровано державним реєстратором Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області 04.03.2008, ідентифікаційний код 35614772.
20.04.2011 Комунальним унітарним підприємством «Житло – сервіс» Пологівської міської ради до Пологівської МДПІ подана податкова декларація по податку на додану вартість №9009298080 якою визначена сума податкового зобов'язання 35728 грн.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу КУП «Житло-сервіс» Пологівської міської ради.
Перша податкова вимога №1/19 від 06.08.2010 отримана 10.08.2010 уповноваженою особою підприємства.
Друга податкова вимога №2/24 від 09.09.2010 отримана 10.09.2010 уповноваженою особою підприємства.
Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов’язкових складових – виникнення новоствореного податкового боргу Комунального унітарного підприємства “Житло-сервіс”Пологівської міської ради –виникла 31.10.2011.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 31.10.2011 новоутворений податковий борг по податку на додану вартість складає 35728 грн., у зв’язку з чим, вимоги Пологівської МДПІ Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 –162, 183-3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до Комунального унітарного підприємства «Житло – сервіс» Пологівської міської ради
про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків Комунального унітарного підприємства «Житло – сервіс» Пологівської міської ради (код ЄДРПОУ 35614772) у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 35 728,00 (тридцять п’ять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень, на користь Державного бюджету Пологівського району, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31116029700236, код платежу 14010100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 43244780, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/9800/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: