Ухвала суду № 43244636, 19.03.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/706/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Пойда С.М.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 27.02.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дарницькому ГУ ДФС у м. Києві Хорошевського О.Ю., погоджене старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва Савровим Р.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ «Маркасон» (код 37118680) оригіналів документів по взаємовідносинам з ТОВ «Євроюкрейн» (код ЄДРПОУ 37035369), ТОВ «Ріторно» (код ЄДРПОУ 37265858), ТОВ «Сібол» (код ЄДРПОУ 37265968), ТОВ «Белат» (код ЄДРПОУ 37266474), ТОВ «Радіум» (код ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Вербена-Н» (код ЄДРПОУ 38150277), ТОВ «Фірма Ліатрис» (код ЄДРПОУ 38451284), ТОВ «Вентеріос» (код ЄДРПОУ 38705008), ТОВ «Формула Профіт» (код ЄДРПОУ 38865996), ТОВ «Сефт Плюс» (код ЄДРПОУ 38923544), ТОВ «Мані Тайм» (код ЄДРПОУ 36147506) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, контрактів, довіреності, накладні, актів приймання-передачі, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, складських карточок, банківських виписок, усі листування по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), 36 (розрахунки з покупцями і замовниками), а також штатного розкладу співробітників ТОВ «Макрос» (код 37118680) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року із зазначенням дати призначення/звільнення вказаних осіб, накази про призначення та їх службових інструкцій.

При відсутності у ТОВ «Маркасон» (код 37118680) оригіналів вищевказаних документів, надати слідчому СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Хорошевському О.Ю. тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані оригінали документів були вилучені у ТОВ «Маркасон» (код 37118680).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про тимчасовий доступ до речей і документів, генеральний директор ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2015 року скасувати в частині надання слідчому можливості вилучення зазначених в ухвалі документів.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу апелянт посилається на те, що вилучення вище вказаних документів позбавляє товариство можливості здійснювати в нормальному режимі свою діяльність, оскільки більша частина з таких документів є первинними, на підставі яких товариство формує свою фінансову та податкову звітність і за відсутності яких товариство позбавлено можливості підтвердити дані відображені в деклараціях з податку на додану вартість.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого СВ ФР ДПІ у Дарницькому ГУ ДФС у м. Києві ХорошевськогоО.Ю., та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням зазначених в ухвалі слідчого судді документів не може перешкоджати проведенню підприємницької діяльності.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 27 лютого 2015 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дарницькому ГУ ДФС у м. Києві Хорошевського О.Ю., погоджене старшим прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва Савровим Р.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ «Маркасон» (код 37118680) оригіналів документів по взаємовідносинам з ТОВ «Євроюкрейн» (код ЄДРПОУ 37035369), ТОВ «Ріторно» (код ЄДРПОУ 37265858), ТОВ «Сібол» (код ЄДРПОУ 37265968), ТОВ «Белат» (код ЄДРПОУ 37266474), ТОВ «Радіум» (код ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Вербена-Н» (код ЄДРПОУ 38150277), ТОВ «Фірма Ліатрис» (код ЄДРПОУ 38451284), ТОВ «Вентеріос» (код ЄДРПОУ 38705008), ТОВ «Формула Профіт» (код ЄДРПОУ 38865996), ТОВ «Сефт Плюс» (код ЄДРПОУ 38923544), ТОВ «Мані Тайм» (код ЄДРПОУ 36147506) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, контрактів, довіреності, накладні, актів приймання-передачі, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, складських карточок, банківських виписок, усі листування по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), 36 (розрахунки з покупцями і замовниками), а також штатного розкладу співробітників ТОВ «Макрос» (код 37118680) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року із зазначенням дати призначення/звільнення вказаних осіб, накази про призначення та їх службових інструкцій.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто генерального директора ТОВ «Маркасон» ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.