Справа№751/3070/15-ц
Провадження №2/751/737/15
У Х В А Л А
24 березня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття арешту з рухомого майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ, в якому просить зняти арешт з його рухомого майна, що накладений постановою Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2015 року ВП № 46818225.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови доюридичних осібпредявляються в суд за їхніммісцезнаходженням, а в даному випадку відповідачем по справі є Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, адреса місцезнаходження якого є м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, що не належить до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова. Будь-яких підстав для предявлення позову в порядку ст. 110, 114 ЦПК України позивачем не зазначено.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відтак, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у звязку з поверненням позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття арешту з рухомого майна - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про зняття арешту з рухомого майна в сумі 243 грн. 60 коп., сплачених відповідно до Квитанції № 0.0.363972789.1 від 20 березня 2015 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, розрахунковий рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 43244257, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3070/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: