Постанова № 43244205, 23.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1602/15-п

Провадження №3/751/427/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарях Мельниковій Н.С., Гармаш-Лящинській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2015 року, о 14 год. 35 хв., за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16, надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі на автомобілі НОМЕР_2, без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не працює таксистом та не винен, він просто привіз дружину з дітьми, автомобіль стояв на стоянці і він заснув. Він перебував на пасажирському сидінні. На автомобілі дійсно є фішка, але не таксі, то реклама, оскільки його дружина займається торгівлею.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, який складав протокол відносно ОСОБА_1 в тому, що він здійснював перевезення пасажирів без державної реєстрації та без ліцензії, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт», - таксі легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем, який встановлюється на даху автомобіля.

Як вбачається з фотознімку, який наданий до матеріалів справи, на автомобілі НОМЕР_2, знаходиться фішка - знак таксі. Такий знак таксі на даний час використовують багато приватних підприємств на території України, які надають послуги з перевезення пасажирів в режимі таксі.

Суд дійшов висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, без конфіскації транспортного засобу.

На основі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін