Постанова № 43244148, 10.03.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
740/787/15
Номер документу
43244148
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 740/787/15

Провадження № 2-а/740/20/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -судді СКАЛОЗУБА О.М.

при секретарі - Полєтавкіній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» до реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області, начальника реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області Філя Андрія Миколайовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовом ,уточнюючи свої вимоги,в якому просить визнати протиправними дії Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області щодо відмови у реєстрації права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" на нежитлові будівлі: будівля контори літ,А3,а, загальна площа, 1131,9кв.м.; силосний корпус №1 літ.С1, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №2 літ.С2, загальна площа 2544,9кв.м.; силосний корпус №3 літ.С?, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №4 літ.С4, загальна площа 2607,8кв.м.; силосний корпус №6 літ.С6, загальна площа 2607,8кв.м.; приймальний пристрій. літ.З 16. 17, 18, 19. загальна площа 300,0кв.м.; приймальний з/д пристрій літ.М. загальна площа 430,4кв.м.; дворова убиральня літ.У1, загальна площа 6,5кв.м.; приймальна лабораторія літ.Л2,л,л?, загальна площа 177,7 кв.м.; пожежний піст на автомобілі літ.Ж, загальна площа 90,2кв.м.; підсобно-допоміжний корпус літ. Б, загальна площа 1046,0кв.м.; будівля котельні літ.б, загальна площа, 98,3 кв.м.; будівельна частина ваг. літ. В,в, в?, загальна площа 227,7кв.м.; робоча будівля літ.РР1, загальна площа 2587,3кв.м.; склад рідкого палива літ.Е, загальна площа 20,9кв.м.; прирейковий склад літ.О, загальна площа 758,4кв.м.; матеріальний склад Щ, загальна площа 99,2кв.м.; контрольна-пропускна будка літ.П, загальна площа 19,8кв.м.; стрілочна будка літ.И, загальна площа 11,3кв.м.; убиральня літ.У; підсобне приміщення літ.Г; підсобне приміщення літ.Ф; пожежний резервуар літ. 13, загальна площа 180,6кв.м.; внутрішні з/д шляхи літ. 15; будівельна частина з/д вагів літ. К,к?, загальна площа 69,7кв.м.; . пробовідбірник-1 літ. 10, загальна площа 14,9кв.м.; трансформатор.підст.-І літ.12, загальна площа 464,4кв.м.; обгороджування території №1-8, №9; бензоколонка літ.20, загальна площа 9,0кв.м.; резервуар пожежний літ. 14, загальна площа 180,6кв.м.; навіс адмін.корпусу, загальна площа 50,0кв.м.; склад прирейковий літ.О, загальна площа 758,4кв.м,; внутрішні залізничні колії, загальна площа 15,21кв.м.; яке розташоване за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, смт.Новоайдар, вул, Октябрська, буд. 42А на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 червня 2014 року та зобов'язати Реєстраційну службу Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" на нежитлові будівлі: будівля контори літ,А3,а, загальна площа, 1131,9кв.м.; силосний корпус №1 літ.С1, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №2 літ.С2, загальна площа 2544,9кв.м.; силосний корпус №3 літ.С3, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №4 літ.С4, загальна площа 2607.8кв.м.; силосний корпус №6 літ.С6, загальна площа 2607,8кв.м.; приймальний пристрій. літ.З 16. 17, 18, 19. загальна площа 300,0кв.м.; приймальний з/д пристрій літ.М. загальна площа 430,4кв.м.; дворова убиральня літ.У1, загальна площа 6,5кв.м.; приймальна лабораторія літ.Л2,л,л?, загальна площа 177,7 кв.м.; пожежний піст на автомобілі літ.Ж, загальна площа 90,2кв.м.; підсобно-допоміжний корпус літ. Б, загальна площа 1046,0кв.м.; будівля котельні літ.б, загальна площа, 98,3 кв.м.; будівельна частина ваг. літ. В,в, в?, загальна плща 227,7кв.м.; робоча будівля літ.РР1, загальна площа 2587,3кв.м.; склад рідкого палива літ.Е, загальна площа 20,9кв.м.; прирейковий склад літ.О, загальна площа 758,4кв.м.; матеріальний склад Щ, загальна площа 99,2кв.м.; контрольна- пропускна будка літ.П, загальна площа 19,8кв.м.; стрілочна будка літ.И, загальна площа 11,3кв.м.; убиральня літ.У; підсобне приміщення літ.Г; підсобне приміщення літ.Ф; пожежний резервуар літ. 13, загальна площа 180,6кв.м.;. внутрішні з/д шляхи літ. 15; будівельна частина з/д вагів літ. К,к?, загальна площа 69,7кв.м.; пробовідбірник-1 літ. 10, загальна площа 14,9кв.м.; трансформатор.підст.-І літ. 12, загальна площа 464,4кв.м.; обгороджування території №1-8, №9; бензоколонка літ.20, загальна площа 9,0кв.м.; резервуар пожежний літ. 14, загальна площа 180,6кв.м.; навіс адмін.корпусу, загальна площа 50,0кв.м.; склад прирейковий літ.О, загальна площа 758,4кв.м,; внутрішні залізничні колії, загальна площа 15,21кв.м., яке розташоване за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р- н, смт.Новоайдар,. вул, Октябрська, буд. 42А на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 червня 2014 року, справа № 257/2408/14-ц, посилаючись на такі обставини : реєстраційна служба Ніжинського міськрайонного управління юстиції 16 лютого 2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" відмовила в реєстрації права власності на вказане нерухоме майно,оскільки з поданого рішення Київського районного суду м. Донецька про визнання права власності на нерухоме майно неможниво встановити підстави недотримання підсудності розгляду справи щодо майна ,яке розташоване за вказаною адресою,з посиланням на ст. 24 ЗУ ''Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пункти 20 та 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 20 червня 2014 року по цивільній справі визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» ,позивачем по справі,право власності на вказане нерухоме майно, яке розташоване по вул, Октябрська, буд. 42а.,смт.Новоайдар,Новоайдарського району,Луганської області.

На цей час вищевказане рішення суду набуло законної сили.

Таким чином, відиовідач-1 вийшов за межі наданих йому законом повноважень, допустивши тлумачення поданого на розгляд право встановлювального документу - рішення суду, порушивши їхні права на реєстрацію права власності на нерухоме майно. Адже наявність повноважень по оцінці наданих правовстановлювальних документів на відповідність закону та таке обґрунтування відмови, не передбачено у вищевказаних нормах та в ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та пунктах 20 та 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року, на які посилається відповідач-1.

Таким чином відповідачем-1 було порушено вимоги законодавства щодо порядку здійснення реєстрації прав на нерухоме майно, а тому дії є незаконними та підлягають визнанню протиправними та відновленню порушених наших прав шляхом зобов'язання зареєструвати рішення суду як правовсгановлючого документу.

Заява про державну реєстрацію була подана до реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області не дивлячись на те,що нерухоме майно знаходиться у Луганській обл., Новоайдарський р-н., Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42А, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2014 за №1354/5 "Про тимчасові заходи щодо надання послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей заяви про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей, можуть подаватися як до будь-якого органу державної реєстрації прав на території області, в моках якої розташоване нерухоме майно, так і до органів державної реєстрації прав Харківської, Полтавської, Дніпропетровської, Запорізької, Житомирської, Сумської та Чернігівської областей.

Тому подача заяви про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно саме до реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області є законною та відповідачем 1 не оспорюється.

Представник позивача Ульянченко В.М. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій,уточнюючи позовні вимоги, просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача -начальник реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Філь А. М. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності.

Суд ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані докази, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.06.2014 року визнано право власності за ТОВ «Азовська продовольча компанія» на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Луганська обл.., Новоайдарівський р-н,смт Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42а.

16.02.2015 року реєстраційною службою Ніжинського міськрайонного управління юстиції відмовлено ТОВ «Азовська продовольча компанія» у державній реєстрації права власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Луганська обл., Новоайдарівський р-н,смт Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42а, оскільки з поданих позивачем документів неможливо встановити підстави недотримання підсудності розгляду справи щодо майна.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав.

Нерухоме майно, щодо якого виник спір знаходиться за адресою: Луганська обл., Новоайдарівський р-н,смт Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42а.

Відповідно до п. 1 наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2014 № 1354/5 «Про тимчасові заходи щодо надання послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей» заяви про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей, можуть подаватися як до будь-якого органу державної реєстрації прав на території області, в межах якої розташоване нерухоме майно, так і до органів державної реєстрації прав Харківської, Полтавської, Дніпропетровської, Запорізької, Житомирської, Сумської та Чернігівської областей.

Позивачем подано заяву про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах території Луганської області до органу державної реєстрації прав в Чернігівській області, що не суперечить наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2014 № 1354/5 та на що позивач мав законне право і це не оспор.юється відповідачем.

Згідно ст. ст. 316,317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Однак без здійснення державної реєстрації права власності на реконструйоване та введене в експлуатацію майно, позивач не має можливості розпоряджатися належним йому майном, що є порушенням права власності.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 4 статті 8 КАС України встановлено заборону відмови в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Отже, виявивши порушення права особи та встановивши суперечливості чи відсутність законодавства, яке регулює спірні відносини, суд має в будь-якому випадку захистити право особи та вирішити даний адміністративний спір на підставі аналогії права, виходячи з його конституційних принципів і загальних засад.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ст. 1 Протоколу № 1 до ст. Європеської Конвенції з прав людини встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З урахуванням викладеного, позивач є власником нерухомого майна,що підтверджено рішенням суду,яке набуло законної сили, його права власника гарантовані державою Україна положеннями ст. 41 Конституції України та ст. і Протоколу № і до ст. 1 Свропейської Конвенції з прав людини, положення якої застосовуються в Україні відповідно до положень ст. 9 Конституції України та мають пріоритет над нормами вітчизняного законодавства.

Відповідно до ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Згідно ст. 321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 192 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення, державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в. ній встановлюються законом.

Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили;

Відповідно до п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22 червня 2011 року, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є: Рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Згідно ст. 24Закону відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Таки чином.,підставою, що передбачена ст. 19 Закону ,у позивача є рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.06.2014 року про визнання за ним права власності на нерухоме майно ,що розташоване за адресою: Луганська обл., Новоайдарівський р-н,смт Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42а,

16 лютого 2015 року відповідач відмовив позивачу у державній реєстрації спірного нерухомого майна, пославшись на п.20,28 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22 червня 2011 року № 703 та ст.24 Закону.

Як встановлено, ст.24 Закону передбачає, що у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено і наведено перелік таких обставин.Однак, обставина, на яку посилається відповідач ,даним Законом не передбачена.

Не реєструючи право власності позивача на спірне майно, відповідач фактично відмовляє у визнанні за позивачем права власності, при цьому таке право не оспорюється.

Суд вважає, що посилання відповідача при відмові в державній реєстрації права власності на нерухоме майно позивача з підстав недотримання підсудності розгляду справи щодо майна з посиланням на п.п.20,28 Порядку та ст.24 Закону є безпідставним та необгрунтованим і таким,що протирічить вказаним Закону та нормативному акту,оскільки в них не передбачено такої підстави.

Згідно ч. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повність чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Зі змісту ст.ст. 2, 6, 162 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що права, свободи або інтереси осіб, які звернулися за судовим захистом, можуть бути захищені шляхом визнання протиправними рішень суб'єкта владних повноважень, дій чи бездіяльності, скасування або визнання нечинним рішення, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Позивачем до реєстраційної служби надано рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.06.2014 року, яке набрало законної сили, для реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до п. 5ч. 1 ст. 19 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»..Нерухоме майно знаходиться за адресою: Луганська обл., Новоайдарівський р-н,смт Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 42А,однак наказ Міністерства юстиції України від 15.08.2014 № 1354/5 «Про тимчасові заходи щодо надання послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської та Донецької областей» з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб у зв'язку із соціально-політичною ситуацією, що склалась у Луганській та Донецькій областях, дозволяє подавати заяву про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, розташоване в межах територій Луганської області до реєстраційної служби Ніжинського МРУЮ в Чернігівській області.

Відповідач відмовив в державній реєстрації права власності на нерухоме майно позивачеві з підстав недотримання підсудності розгляду справи,чим порушив вимоги ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,який не передбачає таких підстав. За таких обставин суд приходить до переконливого висновку,що грунтується на наданих і дослілджених в суді доказах,які узгоджуються з нормами чинного законодаства,що така відмова відповідача позивачеві в проведенні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з вказаної ним підстави є надуманою і не обґрунтованою .

Виходячи з аналізу доказів та положень чинного законодавства України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, рішення відповідача від 16 лютого 2015 року підлягає скасуванню, відповідача слід забов*язати провести державну реєстрацію права позивача на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.9,10,11, 14, 159-163,167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» до реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області, начальника реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області Філя Андрія Миколайовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області щодо відмови у реєстрації права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" на нежитлові будівлі: будівля контори літ.А3,а, загальна площа, 1131,9кв.м.; силосний корпус №1 літ.С1, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №2 літ.С2, загальна площа 2544,9кв.м.; силосний корпус №3 літ.С?, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №4 літ.С4, загальна площа 2607,8кв.м.; силосний корпус №6 літ.С6, загальна площа 2607,8кв.м.; приймальний пристрій. літ.З 16, 17, 18, 19, загальна площа 300,0кв.м.; приймальний з/д пристрій літ.М. загальна площа 430,4кв.м.; дворова убиральня літ.У1, загальна площа 6,5кв.м.; приймальна лабораторія літ.Л2,л,л?, загальна площа 177,7 кв.м.; пожежний піст на автомобілі літ.Ж, загальна площа 90,2кв.м.; підсобно-допоміжний корпус літ. Б, загальна площа 1046,0кв.м.; будівля котельні літ.б, загальна площа, 98,3 кв.м.; будівельна частина ваг. літ. В,в, в?, загальна площа 227,7кв.м.; робоча будівля літ.РР1, загальна площа 2587,3кв.м.; склад рідкого палива літ.Е, загальна площа 20,9кв.м.; прирейковий склад літ.О, загальна площа 758,4кв.м.; матеріальний склад Щ, загальна площа 99,2кв.м.; контрольна-пропускна будка літ.П, загальна площа 19,8кв.м.; стрілочна будка літ.И, загальна площа 11,3кв.м.; убиральня літ.У; підсобне приміщення літ.Г; підсобне приміщення літ.Ф; пожежний резервуар літ. 13, загальна площа 180,6кв.м.; внутрішні з/д шляхи літ. 15; будівельна частина з/д вагів літ. К,к?, загальна площа 69,7кв.м.; . пробовідбірник-1 літ. 10, загальна площа 14,9кв.м.; трансформатор.підст.-1 літ.12, загальна площа 464,4кв.м.; обгороджування території №1-8, №9; бензоколонка літ.20, загальна площа 9,0кв.м.; резервуар пожежний літ. 14, загальна площа 180,6кв.м.; навіс адмін.корпусу, загальна площа 50,0кв.м.; склад прирейковий літ.О, загальна площа 758,4кв.м,; внутрішні залізничні колії, загальна площа 15,21кв.м.; яке розташоване за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, смт.Новоайдар, вул, Октябрська, буд. 42А на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 червня 2014 року.

Зобов'язати Реєстраційну службу Ніжинського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія" на нежитлові будівлі: будівля контори літ,А3,а, загальна площа, 1131,9кв.м.; силосний корпус №1 літ.С1, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №2 літ.С2, загальна площа 2544,9кв.м.; силосний корпус №3 літ.С3, загальна площа 2602,4кв.м.; силосний корпус №4 літ.С4, загальна площа 2607.8кв.м.; силосний корпус №6 літ.С6, загальна площа 2607,8кв.м.; приймальний пристрій. літ.З 16, 17, 18, 19. загальна площа 300,0кв.м.; приймальний з/д пристрій літ.М. загальна площа 430,4кв.м.; дворова убиральня літ.У1, загальна площа 6,5кв.м.; приймальна лабораторія літ.Л2,л,л?, загальна площа 177,7 кв.м.; пожежний піст на автомобілі літ.Ж, загальна площа 90,2кв.м.; підсобно-допоміжний корпус літ. Б, загальна площа 1046,0кв.м.; будівля котельні літ.б, загальна площа, 98,3 кв.м.; будівельна частина ваг. літ. В,в, в?, загальна плща 227,7кв.м.; робоча будівля літ.РР1, загальна площа 2587,3кв.м.; склад рідкого палива літ.Е, загальна площа 20,9кв.м.; прирейковий склад літ.О, загальна площа 758,4кв.м.; матеріальний склад Щ, загальна площа 99,2кв.м.; контрольна- пропускна будка літ.П, загальна площа 19,8кв.м.; стрілочна будка літ.И, загальна площа 11,3кв.м.; убиральня літ.У; підсобне приміщення літ.Г; підсобне приміщення літ.Ф; пожежний резервуар літ. 13, загальна площа 180,6кв.м.;. внутрішні з/д шляхи літ. 15; будівельна частина з/д вагів літ. К,к?, загальна площа 69,7кв.м.; пробовідбірник-1 літ. 10, загальна площа 14,9кв.м.; трансформатор.підст.-1 літ. 12, загальна площа 464,4кв.м.; обгороджування території №1-8, №9; бензоколонка літ.20, загальна площа 9,0кв.м.; резервуар пожежний літ. 14, загальна площа 180,6кв.м.; навіс адмін.корпусу, загальна площа 50,0кв.м.; склад прирейковий літ.О, загальна площа 758,4кв.м,; внутрішні залізничні колії, загальна площа 15,21кв.м.; яке розташоване за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р- н, смт.Новоайдар, вул, Октябрська, буд. 42А на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 червня 2014 року, справа № 257/2408/14-ц

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Скалозуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 43244148 ?

Документ № 43244148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43244148 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43244148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43244148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43244148, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43244148, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43244148 відноситься до справи № 740/787/15

Це рішення відноситься до справи № 740/787/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43223396
Наступний документ : 43264726