Єдиний унікальний номер 728/627/15-п
Номер провадження 3/728/266/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Костенко О.Ф.
за участі секретаря Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, працює директором СТОВ « Надія», код НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці СТОВ « Надія», директором якого працює ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.209.2 ст.209, п.209.15 ст.209, п.209.17.4., п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ на суму 353,33 грн. у травні 2014 року, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушення було виявлено 10 лютого 2015 року згідно акту перевірки від 10.02.2014 року № 44/22/24842666.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 496892 від 19.02.2015 року, актом про результати перевірки № 44/22/24842666 від 10.02.2015 року.
В діях ОСОБА_1М вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд знаходить можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Суддя :
Судове рішення № 43244007, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/627/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: